Home

Displaying Category 'TeeVee'

5 mrt 2009
Posted by Menno, and filed under Actualiteit, TeeVee

Ja, je wordt er al kapot mee gespamd en nu ook nog effe hier. Maar hey: tis wel een goed doel. Op 1 april 2009 wordt van alle publieke omroepen namelijk het aantal leden geteld. Op basis daarvan wordt bepaald hoeveel zendtijd elke omroep krijgt. Door lid te worden van de VPRO voor slechts 6 euro 80 help je VPRO-titels als In Europa, Tegenlicht, 3VOOR12Boeken, Metropolis, Noorderlicht, Holland Sport, Over Vaders en Zonen, 24 Uur met, Draadstaal, Cinema.nl en Van Moskou tot Magadan te blijven bestaan

Daarbij, je kan een dvd van Rembo en Rembo uitkiezen als kado!

Word nu lid van de VPRO!

Tags:
19 jan 2009
Posted by Menno, and filed under Actualiteit, TeeVee

Hm, da’s niet veel. De Britse pond staat momenteel lager dan onze euro. Waar wij in Holland een frikandel kunnen trekken voor 1 euro, moet een Engelsman met een duppie extra over de brug komen. Een dramatisch dieptepunt. Gelukkig kunnen de Engelsen nog wel teevee maken. Dat bleek gisteravond weer, toen de BBC deel 1 van de wonderschone serie The city uncovered with Evan Davis uitzond. Onderwerp? De kredietcrisis.

In deze tijd van financiële krapte komt de Britse televisie met een 3-delige documentaireserie over de kredietcrisis. Het eerste deel, ‘Banks and how to break them’, behandelde de rol die banken spelen in de grootste financiële chaos ter wereld. De charismatische econoom Evan Davis (denk aan de oudere broer van Bond-acteur Daniel Craig, maar dan een tikkie loensend en met minder haar), tevens presentator van dat andere BBC programma Dragon’s Den, praat 60 minuten een programma aaneen over pittige materie. Nu ja, laat ik gewoon eerlijk zijn: ik snap de ballen van de oorzaken, gevolgen, en risico’s van de huidige kredietcrisis. Ik heb oprecht geprobeerd me er de afgelopen maanden in te verdiepen maar op een of andere manier schoten mijn gedachten na een minuut of twee alweer naar de puzzel die ik met Lara Croft aan het oplossen ben in Tomb Raider Underworld. Davis is er gisteren wonderwel in geslaagd mijn aandacht een uur (ik herhaal: een uur!) vast te houden.

Evan Davis
Evan Davis

BBC
Hoe flikken ze het toch altijd weer, die Britten. Wat maakt hun programma’s, hoe simpel ook, zo goed? Ik weet het niet. Het valt wel op dat de presentatoren altijd op hun plek zijn. De juiste man in het juiste programma! Altijd geestig, intelligent, charismatisch, vakkundig. Neem Stephen Fry in QI, Jeremy Vine in Eggheads, Anne Robinson in The Weakest Link, Jeremy Clarkson, Richard Hammond en James May in Top Gear en om over Jonathan Ross nog maar te zwijgen. Ray Cokes was er overigens ook één, al was hij VJ bij MTV in de jaren ’90. Evan Davis misstaat geenszins in dit rijtje. Je hangt aan z’n lippen als hij het heeft over hypotheken, leningen, aandelen, investeringen en meer van dat soort saaie zaken.

The city uncovered with Evan Davis
The city uncovered with Evan Davis

Beeldtaal
Een andere kracht van het programma The city uncovered with Evan Davis (en andere documentaires van de BBC) is de wijze van het aan de man brengen. Zo worden de talking heads tot het minim beperkt. De geïnterviewden komen niet langer dan een halve minuut aan het woord, waarna er weer spannendere zaken in beeld worden gebracht. Ook praat Davis de aflevering, naast de voice-overs, aan elkaar op de locatie zelf. En dat zijn niet de minste plekjes. Kosten noch moeite worden gespaard om Davis zijn zegje te laten doen in Washington, Londen, Venetië en New York. En daar schieten de Engelse cameramannen mooie plaatjes. Maar de grootste aantrekkingskracht zit ‘m toch wel in de visualisatie. Het illustreren van hetgeen besproken wordt. En dat gebeurt op zo’n inventieve manier dat het wel móet boeien.
Voorbeeldje. Hoe illustreer je de wijze hoe de Lehman Brothers en Northern Rock banken om zijn gegaan met het lenen en betalen van hypotheken? Gewoon door de banken zelf, de immense wolkenkrabbers, bij nacht te filmen en via een computeranimatie de lichtjes aan en uit te schakelen. Zie een prachtige grafiek die niet treffender had kunnen worden vormgegeven.

Lehman
Richard Fuld, de hoge baas van Lehman Brothers Holdings.
Volgens CNN een van de grootste schuldigen aan de huidige kredietcrisis. Foto: Reuters Pictures

Maar er zitten meer grapjes in de serie, die alles met de combinatie beeld en voice-over te maken hebben. Nog een voorbeeldje: Davis heeft een gesprek met een hondenbezittende professor. Dan is er een shot van de twee al pratend aan de wandel met de hond en een subtiele voice-over die de woorden ‘aan het lijntje houden’ bevat. Zo zit de serie uitstekend voorbereid en subliem nabewerkt vol met prachtige beeldtaal, welke me overigens ook deed denken aan weer een andere BBC documentaireserie: How Art made the World. Met wéér zo’n sjieke interessante presentator, Nigel Spivey.

Maar terug naar Evan Davis, die in klare taal de oorsprong van het woord ‘bank’ uitlegt, uiteenzet dat de term ‘rocket science’ helemaal niet misplaatst is als het op de ingewikkelde formules in de bankindustrie aankomt en het volkomen helder maakt hoe het allemaal mis kon gaan in de financiele wereld. Mij hield ‘ie in elk geval een uur lang voor de buis, iets wat écht niet makkelijk is.

De tweede en derde afleveringen van The city uncovered with Evan Davis zijn woensdag 21 en 28 januari te zien op BBC 2 om 22:00 uur Nederlandse tijd.
Mocht je in Engeland wonen dan kun je aflevering 1 hier online bekijken.

Dit artikel verscheen eerder op Eeuwig Weekend.

Tags:
15 jan 2009
Posted by Menno, and filed under Actualiteit, Persoonlijk, TeeVee

Hm, da’s niet veel. De Britse pond staat momenteel lager dan onze euro. Waar wij in Holland een frikandel kunnen trekken voor 1 euro, moet een Engelsman met een duppie extra over de brug komen. Een dramatisch dieptepunt. Gelukkig kunnen de Engelsen nog wel teevee maken. Dat bleek gisteravond weer, toen de BBC deel 1 van de wonderschone serie The city uncovered with Evan Davis uitzond. Onderwerp? De kredietcrisis.

In deze tijd van financiële krapte komt de Britse televisie met een 3-delige documentaireserie over de kredietcrisis. Het eerste deel, ‘Banks and how to break them’, behandelde de rol die banken spelen in de grootste financiële chaos ter wereld. De charismatische econoom Evan Davis (denk aan de oudere broer van Bond-acteur Daniel Craig, maar dan een tikkie loensend en met minder haar), tevens presentator van dat andere BBC programma Dragon’s Den, praat 60 minuten een programma aaneen over pittige materie. Nu ja, laat ik gewoon eerlijk zijn: ik snap de ballen van de oorzaken, gevolgen, en risico’s van de huidige kredietcrisis. Ik heb oprecht geprobeerd me er de afgelopen maanden in te verdiepen maar op een of andere manier schoten mijn gedachten na een minuut of twee alweer naar de puzzel die ik met Lara Croft aan het oplossen ben in Tomb Raider Underworld. Davis is er gisteren wonderwel in geslaagd mijn aandacht een uur (ik herhaal: een uur!) vast te houden.

Evan DavisEvan Davis

BBC
Hoe flikken ze het toch altijd weer, die Britten. Wat maakt hun programma’s, hoe simpel ook, zo goed? Ik weet het niet. Het valt wel op dat de presentatoren altijd op hun plek zijn. De juiste man in het juiste programma! Altijd geestig, intelligent, charismatisch, vakkundig. Neem Stephen Fry in QI, Jeremy Vine in Eggheads, Anne Robinson in The Weakest Link, Jeremy Clarkson, Richard Hammond en James May in Top Gear en om over Jonathan Ross nog maar te zwijgen. Ray Cokes was er overigens ook één, al was hij VJ bij MTV in de jaren ’90. Evan Davis misstaat geenszins in dit rijtje. Je hangt aan z’n lippen als hij het heeft over hypotheken, leningen, aandelen, investeringen en meer van dat soort saaie zaken.

The city uncovered with Evan Davis
The city uncovered with Evan Davis

Beeldtaal
Een andere kracht van het programma The city uncovered with Evan Davis (en andere documentaires van de BBC) is de wijze van het aan de man brengen. Zo worden de talking heads tot het minim beperkt. De geïnterviewden komen niet langer dan een halve minuut aan het woord, waarna er weer spannendere zaken in beeld worden gebracht. Ook praat Davis de aflevering, naast de voice-overs, aan elkaar op de locatie zelf. En dat zijn niet de minste plekjes. Kosten noch moeite worden gespaard om Davis zijn zegje te laten doen in Washington, Londen, Venetië en New York. En daar schieten de Engelse cameramannen mooie plaatjes. Maar de grootste aantrekkingskracht zit ‘m toch wel in de visualisatie. Het illustreren van hetgeen besproken wordt. En dat gebeurt op zo’n inventieve manier dat het wel móet boeien.
Voorbeeldje. Hoe illustreer je de wijze hoe de Lehman Brothers en Northern Rock banken om zijn gegaan met het lenen en betalen van hypotheken? Gewoon door de banken zelf, de immense wolkenkrabbers, bij nacht te filmen en via een computeranimatie de lichtjes aan en uit te schakelen. Zie een prachtige grafiek die niet treffender had kunnen worden vormgegeven.

LehmanRichard Fuld, de hoge baas van Lehman Brothers Holdings.
Volgens CNN een van de grootste schuldigen aan de huidige kredietcrisis. Foto: Reuters Pictures

Maar er zitten meer grapjes in de serie, die alles met de combinatie beeld en voice-over te maken hebben. Nog een voorbeeldje: Davis heeft een gesprek met een hondenbezittende professor. Dan is er een shot van de twee al pratend aan de wandel met de hond en een subtiele voice-over die de woorden ‘aan het lijntje houden’ bevat. Zo zit de serie uitstekend voorbereid en subliem nabewerkt vol met prachtige beeldtaal, welke me overigens ook deed denken aan weer een andere BBC documentaireserie: How Art made the World. Met wéér zo’n sjieke interessante presentator, Nigel Spivey.

Maar terug naar Evan Davis, die in klare taal de oorsprong van het woord ‘bank’ uitlegt, uiteenzet dat de term ‘rocket science’ helemaal niet misplaatst is als het op de ingewikkelde formules in de bankindustrie aankomt en het volkomen helder maakt hoe het allemaal mis kon gaan in de financiele wereld. Mij hield ‘ie in elk geval een uur lang voor de buis, iets wat écht niet makkelijk is.

De tweede en derde afleveringen van The city uncovered with Evan Davis zijn woensdag 21 en 28 januari te zien op BBC 2 om 22:00 uur Nederlandse tijd.
Mocht je in Engeland wonen dan kun je aflevering 1 hier online bekijken.

11 dec 2008
Posted by Menno, and filed under Recensie, TeeVee, Theater

Met de meesterlijke The Young Ones weer terug op de buis (elke zondag, Nederland 3) wierp ik vanavond in een nostalgische bui Bottom LIVE in mijn DVD-speler. Eddie en Richie live on stage. God, wat heb ik weer gelachen. Bottom was niet zo revolutionair als The Young Ones, maar wat een heerlijk foute, ranzige, Britse serie was het. De drie seizoenen waren van 1991 tot 1995 op de buis te zien, maar van 1993 tot 2003 tourden de twee mannen door het Britse rijk met een vijftal theatershows. Net zo puberaal, net zo ranzig, net zo seksistisch en net zo briljant. Alleen dan nét een stukje scherper en grover zo zonder de restricties van de Britse televisie.


Bottom: Richie en Eddie

Bottom werd geschreven en uitgevoerd door twee van de vier briljante idioten die The Young Ones neerzetten. Rik Mayall als Richard Richard en Adrian Edmondson als Edward Hitler. De twee kansloze huisgenoten schelden en slaan elkaar helemaal verrot en blijven tegen beter weten in denken dat elke ‘bird’ voor ze valt. En hoewel  de serie al zo’n twintig jaar oud is, doet het nimmer gedateerd aan. Sterker: de grappenmakers van nu kunnen een puntje zuigen aan de humor, de dialogen, de slapstick en de zwaar overdreven beuksessies.  Hiero een compilatie van de beste Bottom fragmenten voor die stakker die de BBC-serie nog nimmer gezien heeft.

Bottom LIVE is bijkans nog leuker dan de serie. We zien hetzelfde als op teevee, maar dan live uitgevoerd en met flinke stukken improvisatie, waardoor je des te beter ziet wat voor een raskomedianten Mayall en Edmondson zijn. Lang waren deze theatershows niet op DVD te krijgen, maar sinds eind vorige maand kun je ze allemaal op DVD bezichtigen. En dat werd tijd, want de videobanden die ik had waren al jaren naar hun grootje.

Ik ga de shows hier niet beschrijven, tenslotte is de eerste alweer uit 1993 dus ik mag aannemen dat er genoeg over te vinden is op het web, maar waar ik je in al mijn enthousiasme wel deelgenoot van wil maken is onderstaand fragment uit de eerste show, ‘The Stage Show’, waar Rik en Adrian uit hun rol vallen en aan het improviseren slaan. Let op Adrian die Rik maar blijft stangen en aan het lachen probeert te maken, met het publiek in Southampton aan zijn zijde. Lama’s, eat your heart out! Dit is écht leuk.

Kijken, die shows, for fucks sake!

Bottom LIVE 1 t/m 5 zijn sinds 20 november verkrijgbaar in de winkel.

9 sep 2008
Posted by Menno, and filed under Film, Nieuwe media, Persoonlijk, TeeVee

Donderdag is het alweer zeven jaar geleden dat twee vliegtuigen de New Yorkse Twin Towers en het Pentagon in Washington doorboorden en ervoor zorgden dat we het tegenwoordig hebben over voor en na 11 september 2001. Iedereen weet nog exact wat hij of zij deed op het moment dat dit rampzalige nieuws bekend werd. Ruim drieduizend mensen kwamen deze dag om het leven en naast het instorten van de twee torens en het WTC 7 gebouw betekende 9/11 ook het startschot van een oorlog die tot op de dag van vandaag woedt.

Elk jaar weer grijpen de nationale en internationale tv-zenders de week voorafgaand aan 9/11 aan om flink uit te pakken met films en documentaires over deze rampdag. Het verhaal van vlucht 93 domineert, maar ook reconstructies en reportages over het instorten van de torens en de totale paniek van de New Yorkers komen aan bod. Opvallend is wel dat de zenders vooral op safe spelen en weinig tot geen ruimte laten aan meningen die verschillen met de “officiële” uitspraken. Een selectie van het tv-aanbod deze week.

Zondag 7 september vertoonde SBS6 in het programma Reportage de documentaire 9/11: De kaping van vlucht 93. Deze film gaat over de laatste minuten aan boord van vlucht 93, het vliegtuig dat richting het Witte Huis had moeten gaan, maar uiteindelijk op een open veld in Pennsylvania crashte. Dit terwijl het Duitse ZDF een reportage over een van de vele complottheorieën uitzond in Der 11. September – Das Geheimnis des dritten Turmes. Inderdaad, over het instorten van de toren die niet geraakt werd.

Gisteren, 8 september, was het weer SBS6 die aandacht schonk aan 9/11 met de zeer indrukwekkende film van de Franse Jules en Gedeon Naudet, die het enige beeld schoten van de eerste Toreninslag. 9/11, die in in 2002 door 39 miljoen Amerikanen werd bekeken, laat de ramp van gruwelijk dichtbij zien en volgt de brandweermannen die later tot ultieme helden werden geëerd.

Vanavond, 9 september is er weer veel aandacht voor vlucht 93 op ZDF met de film United 93 (2006, Paul Greengrass), gevolgd door een documentaire over deze vlucht (Flug 93 – Die Dokumentation).

Woensdag 10 september zijn het de Belgen op Ketnet die zendtijd vrijmaken voor een docudrama over 9/11 met 9/11: The Day the world changed (oorspronkelijk van de BBC). Wederom een reconstructie met de nadruk op de verhalen van betrokkenen. Op RTL 5 is United 93 weer te zien, gevolgd door dezelfde docudrama 9/11: The Day the world changed.

Op 11 september zendt de VPRO op Nederland 2 de omstreden en daardoor bekendste film over 9/11 uit: Fahrenheit 9/11 (2004). In deze documentaire probeert Michael Moore aan te tonen dat de Bush familie zakelijk gelieerd is aan die van Osama Bin Laden en George W. zijn olie-inkomsten belangrijker vindt dan de jonge soldatenlevens in de oorlog. RTL 7 gaat om half 9 voor de tv-film Flight 93 (2006, Peter Markle), ook al over de fatale vlucht 93.

Is this it?
Genoeg aandacht dus voor de catastrofes die op de ochtend van 11 september 2001 plaatsvonden. Het is alleen jammer dat enkel de VPRO en de ZDF net dat stapje verder durven te gaan en films uitzenden die een klein lichtje schijnen op die andere kant van het verhaal. Hoewel: Fahrenheit 9/11 is een intrigerende docu, maar er vallen veel vraagtekens te zetten bij de wijze waarop Moore aan zijn “waarheden” komt (wat overigens op 10 september aan bod komt in VPRO’s Import). Feit blijft dat het je aan het denken kan zetten. Net als de docu die ZDF op zondag uitzond. Maar is dit het? Moeten we het hier mee doen?

Wie durft?
Waarom niet ruimte maken voor documentaires die er stellig van overtuigd zijn dat de hele 9/11 ramp vooropgezet was? Dat het instorten van de WTC torens gebruikt werd om een smerige olie-oorlog te starten. Dat Bush en de zijnen ons manipuleren als de pest en met 9/11 dankbaar gebruik maken van de magische woorden ‘angst’ en ‘terrorisme’. Waarom geen films uitzenden als Loose Change, Zeitgeist of 911 In Plane Site? Okee, deze films bevatten ook leugens, complottheorieën en aannames, maar zeer zeker ook waarheden en bikkelharde feiten. En net als de vreselijke beelden van 9/11 zijn die ook niet leuk om te zien, maar ook niet verkeerd om je ogen voor te openen.

Waarom durft geen omroep dit aan? Zijn er belangen in het spel of is er wat anders? Het is wel typisch dat uitgerekend Rusland, dat – Derk Sauer zei het gister nog in De Wereld Draait Door – steeds meer anti-Amerika wordt op 12 september de zeer kritische documentaire ZERO: An Investigation into 9/11 uitzendt.

Doe jezelf een lol en kijk en luister, naast het tv-aanbod van deze week, ook eens naar andere verhalen omtrent 9/11. Het internet barst er van. Kan geen kwaad toch?

4 sep 2008
Posted by Menno, and filed under TeeVee

Bekijk dit fragment eens. Doe ‘es!

Herkenbaar? Ik hoop het niet. Toch schijnt 71 procent (!) van de werkende Nederlander wel eens wat te hebben gehad met een collega, het zij flirtend dan wel all the way. En hieruit ontstaan een groot aantal relaties. Of ze lang stand houden is een tweede, maar het is een feit dat de werkvloer prikkelend werkt.

In de nieuwe televisieserie Toren C, waaruit bovenstaand fragment afkomstig is, wordt dankbaar van dit gegeven gebruik gemaakt en tot in het absurde uitgewerkt. Het levert een reeks hilarische, surrealistische en uitermate pijnlijke sketches op, die vanaf morgen elke week op televisie te volgen zijn.

Tiepetjes
Het kantorencomplex Toren C biedt ruimte aan allerlei bedrijven. Zo zijn er zelfs een tandartspraktijk, een ziekenhuis en een manege te vinden. Alles waar de bedenkers en actrices Margot Ros en Maike Meijer zin in hadden tijdens het schrijfproces. Samen spelen ze in totaal zo’n tachtig verschillende karakters, van bitchy afdelingschef met Stalin als voorbeeld tot moeder van vijf die constant op zoek is naar een kolfplek. Voor mannen is er geen plek, op wat gastrolletjes na (van o.a. Erik van Muiswinkel). De mannen die er wél te zien zijn, spelen Ros en Meijer voor het gemak zelf maar. Het zijn de twee portiers van Toren C geworden. Gewoon twee dames met een snor op. Maar het geeft ze wel een excuus om lekkere foute mannengrappen te maken.

Leentjebuur?
Een humoristische tv-serie die zich afspeelt op kantoor. Het kan niet anders of je moet onmiddellijk aan The Office denken. En ja, Toren C haalt zijn inspiratie voor een groot deel uit deze briljante Britse comedy van en met Ricky Gervais. Het kan ook gewoon niet meer anders. Zelfs de documentaire-achtige manier van filmen is gekopieerd. Toch redt Toren C het prima naast The Office en zijn er genoeg verschillen. Neem alleen al het feit dat Toren C in zijn geheel wordt gespeeld door slechts twee vrouwen, die zichzelf in korte sketches van hun minst voordelige kant laten zien. Wat dat betreft is een vergelijking met Absolutely Fabulous ook op zijn plek. Of French & Saunders. En qua humor schurkt het geheel ook wel dicht tegen Jiskefet en Little Britain aan. De vraag is of dat erg is, want is alles niet al eens eerder gedaan? De tijd zal het leren.

VPRO
Ros en Meijer hebben een half jaar aan de serie geschreven. Zelf lagen ze in een deuk, maar de serie bleek op papier moeilijk te verkopen aan een omroep. Toen ze besloten zelf dan maar een pilot op te nemen ging het snel. De VPRO liet direct weten erg geïnteresseerd te zijn. En eigenlijk is het niet zo raar als je bedenkt dat ook We zijn weer thuis, Jiskefet, Draadstaal en Van Kooten en de Bie uit de VPRO koker komen. Ook Little Britain en Absolutely Fabulous werd door de omroep uitgezonden. Toren C heeft in het nieuwe televisieseizoen dat deze week begon een gunstige plek gekregen: vrijdagavond om 21.55 uur.

Tenenkrommend
En in de goede traditie van de VPRO kun je dus veel smerige, valse, gênante en pijnlijke scènes verwachten. En daar is niets te veel mee gezegd. Zelfs regisseur Albert Jan van Rees vond dat de dames soms wel erg ziek bezig waren. Toegeven: je moet er van houden. En als je bovenstaande series niet trekt dan kun je maar beter niet op Toren C afstemmen. Heb je zin in een half uurtje leedvermaak en schaamteloosheid, dan is dit de serie voor jou. En eerlijk gezegd is het ook wel weer lekker tussen al die normen en waarden vandaag de dag.

Toren C, elke vrijdag om 21.55 uur op Nederland 3

3 jul 2008
Posted by Menno, and filed under Film, Kunst, TeeVee

Ach. Een tweede seizoen van de tv-serie Terminator: The Sarah Connor Chronicles vangt na de zomervakantie aan op de Amerikaanse buis. Sloeg de serie dus toch redelijk aan.
Vergeef me deze licht sarcastische ondertoon, maar ik heb de eerste serie gezien en kijk met argusogen naar dit nieuwtje. Ja, ik heb enorm genoten van de eerste twee Terminator-films en ja, de tv-serie was best vermakelijk, maar de makers moeten zich dubbel zo hard bewijzen om van dit tweede seizoen een oprecht goeie serie te maken. Want met een vierde Terminator-film en een tweede tv-serie in het vooruitzicht wordt het qua chronologie wel heel verwarrend. En hoe ver kun je het Terminator-concept uitmelken?

Maar hoe zat het ook alweer met die Terminator?

In de nabije toekomst zullen drie biljoen mensen van de aarde worden geveegd door een nucleaire oorlog. Verantwoordelijk hiervoor is Skynet, een digitaal verdedigingssysteem van de overheid. Skynet gaat uit zichzelf denken en de machines openen de aanval op de mensheid. Deze dag staat bekend als Judgment Day. In 2029 heersen de machines definitief over de aarde en hebben onze eigen wapens zich tegen ons gekeerd.
There you have it. De plot voor de Terminator-films, die de huidige gouverneur van Californië, Arnold Schwarzenegger, groot maakten. De eerste twee delen zijn erg goed en kunnen met gemak doorgaan voor science fiction-meesterwerkjes. Maar daarna werd het een beetje rommelig.

De James Cameron-klassiekers
Wel een fijn idee als je het apocalyptische toekomstbeeld nog niet kent. John Connor zou dat ook wel willen. Echter, hij is er al meerdere malen aan herinnerd dat hij in de toekomst, na Judgment Day, als leider van het verzet een einde kan maken aan de oorlog tegen de robots; voor zijn geboorte (in 1984) wilden cyborgs uit de toekomst, zgn. Terminators, zijn moeder, Sarah Connor, al vermoorden (Terminator, 1984 van James Cameron). Dat mislukte. Op zijn tiende (in 1994) kwamen de robots terug (Terminator 2: Judgement Day, 1991 van James Cameron), weer om te voorkomen dat John in de toekomst roet in het eten gooit voor de machines. En wederom faalden ze. John overleefde en vernietigde met mams alle computers die in de toekomst Skynet zouden vormen. Hiermee voorkwamen zij een nucleaire catastrofe op 29 augustus 1997.

Tot zover de eerste twee films in de Terminator-serie. Stuk voor stuk klassiekers, gebaseerd op een meesterlijk verhaal. Maar nu wordt het gecompliceerd. Want een derde deel, Terminator 3: Rise of the Machines (van Jonathan Mostow) verscheen in 2003 en borduurde voort op voorgaand verhaal. Zo stopten Sarah en John Judgment Day niet, maar stelden het slechts uit. Het einde van de wereld vindt nu plaats op 24 juli 2004. Sarah is inmiddels overleden aan kanker en John, nu 20 jaar, zal onvermijdelijk leiding geven aan het verzet. Maar begin 2008 kwam de Amerikaanse zender FOX ook met een nieuwe tv-serie: Terminator: The Sarah Connor Chronicles. Is Sarah uit de dood opgestaan?

Neen, want The Sarah Connor Chronicles volgt Sarah en John na de gebeurtenissen in Terminator 2: Judgment Day. Met andere woorden: de serie moet dus spelen in de periode tussen 1994 en 2004. Moeder en zoon vechten in de serie tegen nieuwe Terminators en vernietigen ondertussen weer computers en gerelateerde soft- en hardware die in de toekomst Skynet vormen. Ze krijgen hierbij hulp van Cameron (eerbetoon aan de originele regisseur?), een jonge rondborstige cyborg uit de toekomst. De pilot, uitgezonden op 13 januari, begint in 1999, maar verspringt halverwege -via time travel- naar 2007, waarmee de gebeurtenissen heel slim in het huidige tijdsbeeld kunnen spelen en het probleem van de overleden Sarah is opgelost.

Verwarring
Maar is dat zo? Want ging Sarah niet dood in 2004, of aannemelijker: iets daarvoor, waarschijnlijk in 2003? Dat leert Terminator 3 ons namelijk. In de tweede aflevering van de Chronicles vertelt robotje uit de toekomst Cameron (dus zij kan het weten) letterlijk dat Sarah overleden zou zijn op 4 december 2005 en dat ze daarom naar 2007 zijn gereisd. I’m confused here! Tevens ben ik heel benieuwd naar het vervolg van de serie want als de cyborg Schwarzenegger in Terminator 3 John Connor voor de tweede keer ontmoet, heeft John -als we de serie moeten geloven- al heul wat meegemaakt in de tussenliggende jaren. Sterker: hij is al door de tijd gereisd, heeft al voor de tweede maal een bodyguard-terminator gehad én heeft reeds een aantal terminators verslagen. Hij reageert dan ook iets te verbaasd op de terugkomst van Schwarzie in deel 3 en de verontrustende toekomstverhalen die hij vertelt.

Sexy chronicles: ready to kick some cyborg-assSexy chronicles: ready to kick some cyborg-ass

The Sarah Connor Chronicles
Aan de tv-serie doet Schwarzenegger niet mee. Daarvoor heeft hij het te druk met de politiek, of zoals een recensent zei: “Schwarzenegger is too busy terminating California”. Ook Terminator-originator James Cameron heeft hier niets mee te maken. Sowieso zijn het de vrouwen die de dienst uitmaken in de serie, in de zin dat alles draait om Sarah Connor, en ook de nieuwe bodyguard-terminator is van het vrouwelijke geslacht. Cameron wordt gespeeld door Summer Glau, geen onbekende in SF-land; ze speelde eerder in de tv-serie Firefly en de film Serenity (2005). Maar hoewel ze een bikkelharde en stoere vechtrobot is, ergerde ik me dood aan haar. Het is haar smoeltje. Zal wel persoonlijk zijn. De grote verzetsleider John is een bange tiener en speelt geen grote rol. Hij doet vooral wat de twee vrouwen zeggen. Cameron, notabene door de toekomstige John zelf naar deze tijd gestuurd, luistert niet naar John. Ze luistert enkel naar bevelen “from John…not this John”. De rollen van Sarah en John worden vertolkt door Lena Headey (uit o.a. 300) en Thomas Dekker (o.a. Zach in Heroes), beiden knappe Amerikanen met straalwitte tanden. Ze zetten in Chronicles echter wel prima acteerprestaties neer. John is met gemak geloofwaardiger dan de John in Terminator 3. Maar de Sarah uit de eerste twee films is natuurlijk niet te vervangen. Zij werd zo gepassioneerd geportretteerd door Linda ‘Beauty and the Beast‘ Hamilton, daar kan niemand aan tippen. Headey doet wel haar best.


De originele Sarah en de nieuwe Sarah; met wie wil je liever geen ruzie?

Kortgezegd: Chronicles is een overbodige aanvulling in de Terminator-reeks en dient zo ook bekeken te worden. Waar Terminator 3 al beduidend slechter was dan de eerste twee delen, is de serie bijkans nog onbenulliger. Het leuke echter is dat dit niet heel veel uitmaakt. Want het kijkt prima weg als je de legendarische delen 1 en 2 vergeet en de serie ziet als een losstaand verhaal. Dan is het goed kijken naar de vechtende robots, de ingestudeerde conversaties, de Amerikaanse koppen en spetterende actie. Zie de serie ook vooral als een alternatief voor Terminator 3. Er klopt namelijk geen hout meer van de verhaallijn.

En nu is er dus een tweede seizoen op komst. Het had van mij niet gehoeven.

Seizoen 1 van Terminator: The Sarah Connor Chronicles verschijnt 19 augustus op dvd.
Seizoen 2 wordt vanaf 8 september in Amerika op FOX uitgezonden.
Terminator 4 (Terminator Salvation: The Future Begins, met notabene Christian Bale (!) als John Connor) verschijnt in mei 2009 in de bioscopen.

xfactor
xfactor
 
xfactor
Dit is de webstek van Menno Kooistra. Alles wat zich binnen de digitale muren van Mennomail.nl afspeelt is beveiligd door deze jongen: ©.